{"id":2301,"date":"2021-04-01T15:30:35","date_gmt":"2021-04-01T15:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lively.brussels\/?p=2301"},"modified":"2021-04-02T14:02:20","modified_gmt":"2021-04-02T14:02:20","slug":"mondialisation-vs-relocalisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lively.brussels\/index.php\/2021\/04\/01\/mondialisation-vs-relocalisation\/","title":{"rendered":"Mondialisation vs Relocalisation"},"content":{"rendered":"\n

Bienvenue, Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,
Prenez place, je vous en prie.  <\/strong>
Ne vous inqui\u00e9tez pas, il y aura des si\u00e8ges pour tout le monde.<\/p>\n\n\n\n

Bienvenue, disais-je, pour cet incroyable affrontement !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A notre droite, le champion en titre ! J\u2019ai nomm\u00e9\u2026 la Mondialisation !<\/strong>
24.795 milliards de dollars d\u2019\u00e9changes commerciaux chaque ann\u00e9e dans le monde pour une circonf\u00e9rence de 40 075 kilom\u00e8tres !
Une b\u00eate surpuissante ! Un monstre !<\/p>\n\n\n\n

Et, \u00e0 notre gauche, notre Petit Poucet, le David face au Goliath !
J\u2019ai nomm\u00e9\u2026 la Relocalisation !<\/strong>
Quant \u00e0 ses mensurations exactes, on ne les conna\u00eet pas.
Mais, \u00e0 y regarder de pr\u00e8s, cela parait franchement riquiqui \u00e0 c\u00f4t\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n

Attention, vous \u00eates pr\u00eats ?
Ding !
C\u2019est parti, le combat a commenc\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Mondialisation, c\u2019est du lourd, du tr\u00e8s lourd<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entam\u00e9e au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, notamment sur l\u2019impulsion des dirigeants hyperlib\u00e9raux du moment (Thatcher et Reagan pour ne pas les citer), la Mondialisation s\u2019est consid\u00e9rablement renforc\u00e9e avec la chute du Mur de Berlin en 1991 qui a vu s\u2019effondrer le seul mod\u00e8le d\u2019importance alternatif au lib\u00e9ralisme (et on ne s\u2019en plaint pas).
L\u00e0, les lib\u00e9raux ont cri\u00e9 victoire.
Le socialisme est mort, vive l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les politiques de libre-\u00e9change initi\u00e9es dans les ann\u00e9es 1960-1970 se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es.
Sous l\u2019inspiration de nos super-capitalistes (je ne vais pas les renommer), de nombreux pays ont mis en place la \u201cPolitique des 3D\u201d : \u00ab D\u00e9sinterm\u00e9diation, D\u00e9cloisonnement, D\u00e9r\u00e9glementation \u00bb.<\/strong>
Ca fait r\u00eaver\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Gr\u00e8ve des mineurs \u00e0 Londres en 1984
Source : Wikip\u00e9dia<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il s\u2019agissait alors de simplifier les r\u00e8gles de la finance, de supprimer les interm\u00e9diaires financiers et de faire tomber les barri\u00e8res entre les diff\u00e9rentes places financi\u00e8res.
Cette globalisation financi\u00e8re a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un march\u00e9 financier mondial o\u00f9 se sont multipli\u00e9s les \u00e9changes de titres et de capitaux<\/a>.
Ce furent ainsi d\u2019abord les \u00e9changes commerciaux, puis les transferts de capitaux (le commerce mondial a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 7 entre 1980 et 2017), pour atteindre ces volumes d\u2019\u00e9changes incroyables qui caract\u00e9risent notre B\u00eate sauvage, la Mondialisation.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Au d\u00e9but, pas une si mauvaise id\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Soyons honn\u00eates, nous \u00e9tions nombreux \u00e0 penser \u00e0 cette \u00e9poque que notre cr\u00e9ature, la Mondialisation, \u00e9tait une bonne chose. <\/strong>D\u2019ailleurs, nombre de personnes \u00e9clair\u00e9es l\u2019ont d\u00e9fendue et vant\u00e9e \u00e0 tout bout de champs, y compris chez les sociaux-d\u00e9mocrates europ\u00e9ens.
Et il y avait une vraie id\u00e9e derri\u00e8re, peu ou prou celle qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 la construction europ\u00e9enne et qui consistait \u00e0 penser qu\u2019en augmentant les \u00e9changes commerciaux et en faisant tomber les barri\u00e8res aux \u00e9changes entre les pays, nous allions r\u00e9duire d\u2019autant le risque de conflits.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et, globalement, \u00e7a a march\u00e9.<\/strong>
Ainsi, entre 1992 et 2005, le nombre de conflits arm\u00e9s a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 40 %. Malgr\u00e9 la Bosnie et le Rwanda, le nombre de g\u00e9nocides et autres massacres d’ampleur a, lui, chut\u00e9 de 80 % depuis la fin de la guerre froide.<\/a><\/p>\n\n\n\n

M\u00eame si la Mondialisation n\u2019est \u00e9videmment pas le seul facteur qui a conduit \u00e0 cette \u00e9volution, il n\u2019en reste pas moins qu\u2019elle a jou\u00e9 un r\u00f4le important.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Donc, oui, pendant des ann\u00e9es, la Mondialisation \u00e9tait une grosse b\u00eate sympathique. <\/strong>
On \u00e9tait content de se r\u00e9chauffer dans sa grosse fourrure.
D\u2019autant qu\u2019avec elle sont arriv\u00e9s Internet, les r\u00e9seaux, la culture mondiale et les voyages (affreusement) pas chers\u2026<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Plus de richesses, donc plus de riches<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le fait est qu\u2019en grandissant dans sa for\u00eat, notre grosse cr\u00e9ature a quand m\u00eame cr\u00e9\u00e9 beaucoup de richesses.<\/strong>
Clairement pas toujours tr\u00e8s bien partag\u00e9es, d\u2019accord.<\/p>\n\n\n\n

Cela \u00e9tant, il n\u2019en reste pas moins que cette croissance a aussi permis l\u2019apparition et le d\u00e9veloppement d\u2019une classe moyenne de plus en plus importante dans les pays \u00e9mergents, en Chine et en Inde notamment, o\u00f9 des dizaines de millions de personnes ont pu acc\u00e9der \u00e0 un certain niveau de confort. <\/strong>
La mortalit\u00e9 infantile a baiss\u00e9 massivement et les grandes famines du XX\u00e8me si\u00e8cle ne sont presque plus qu\u2019un mauvais souvenir. <\/strong>
Ce dont on ne peut que se r\u00e9jouir \u00e9videmment\u2026<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Shangha\u00ef – Source : Wikip\u00e9dia<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u2026 pour autant que cela soit durable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce dont on peut douter si l\u2019on en croit les analyses de Naomi Klein, la journaliste et essayiste am\u00e9ricaine<\/a>, qui annonce comme un mouvement de balancier en faisant la pr\u00e9diction d\u2019un monde divis\u00e9 \u00e0 terme en deux zones, avec une \u00ab zone verte \u00bb, prot\u00e9g\u00e9e et pr\u00e9serv\u00e9e o\u00f9 rien ne manquera aux privil\u00e9gi\u00e9s qui y vivront, et avec, d\u2019autre part, une \u00ab zone rouge \u00bb en proie \u00e0 des crises de ressources et \u00e0 un appauvrissement progressif qu\u2019accompagnera son lot de mis\u00e8res, d\u2019exodes et de guerres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si cette vision, cons\u00e9quence du capitalisme effr\u00e9n\u00e9 selon Naomi Klein, ressemble fort \u00e0 un certain apocalypse, il n\u2019en reste pas moins que c\u2019est aussi ce que semble dessiner les changements climatiques en cours qui vont rendre ces r\u00e9gions de moins en moins habitables\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Naomi Klein<\/a> au Forum Social Mondial – 2014
Source : Ben Powless – CC<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Et puis, les d\u00e9rives\u2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Et donc, tout doucement, \u00e7a a commenc\u00e9 \u00e0 merder.
Y compris chez nous.
\u00c7a a commenc\u00e9 avec les d\u00e9localisations.<\/strong> Puisqu\u2019on peut fabriquer de n\u2019importe o\u00f9 pour vendre partout, pourquoi s\u2019en priver ?<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9pla\u00e7ons nos usines au Maghreb et tant pis pour nos salari\u00e9s europ\u00e9ens. Et puis non, finalement, le Maghreb c\u2019est trop cher, bougeons en Chine ou au Bengladesh. Ils sont encore moins chers. G\u00e9nial !
Et achetons nos produits aux Chinois.
C\u2019est du plastique inf\u00e2me fabriqu\u00e9 dans des conditions d\u00e9testables mais on s\u2019en fout. Et puis eux, en \u00e9change, ils ach\u00e8tent notre vin, nos parfums et notre chocolat. C\u2019est chouette !<\/p>\n\n\n\n

Et, c\u2019est l\u00e0 que notre gentille grosse Cr\u00e9ature s\u2019est transform\u00e9e en Ogre sanguinaire. Plus de fric, moins de contr\u00f4les, pas de r\u00e9glementations\u2026 <\/strong>
Notre Mondialisation se r\u00e9gale !<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est sans doute de l\u00e0 que vient le Mal. Ce qui devait \u00eatre une dynamique vertueuse s\u2019est transform\u00e9e en spirale infernale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Francisco de Goya – Saturne d\u00e9vorant ses enfants (1819-1923)
Une all\u00e9gorie de la mondialisation \u00e0 outrance ?
Source : Wikip\u00e9dia<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En cause ? Fondamentalement, ce que nous croyons nous, c\u2019est que c\u2019est cette absence de r\u00e8gles qui a ruin\u00e9 le concept.<\/strong>
La Sainte Concurrence (qui n\u2019est pas une mauvaise chose dans l\u2019absolu) ne fonctionne que si les r\u00e8gles sont les m\u00eames pour tous.<\/strong>
On veut bien commencer avec des r\u00e8gles plus souples au d\u00e9but pour les plus faibles et les nouveaux entrants (on ne vas pas demander au Bengladesh d\u2019instaurer le SMIC) mais, avec le temps, celles-ci doivent \u00eatre appliqu\u00e9es.
On ne peut pas vouloir le beurre (l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s europ\u00e9ens) sans payer l\u2019argent du beurre (le respect des r\u00e8gles sociales et environnementales minimum).<\/p>\n\n\n\n

Sauf que maintenant, c\u2019est sans doute trop tard. <\/strong>
Boum-bada-boum. Les \u00e9conomies sont tellement interconnect\u00e9es qu\u2019en l\u2019absence d\u2019arbitre mondial on ne peut plus rien remettre en cause.
Si demain, on impose aux Chinois de respecter des normes sociales ou environnementales, le retour de b\u00e2ton va \u00eatre douloureux. Fermeture du march\u00e9 chinois, taxes sur nos vins et nos parfums, mesures de r\u00e9torsion\u2026<\/p>\n\n\n\n

Impossible. A moins peut-\u00eatre de planifier cela dans le temps\u2026 Sur une g\u00e9n\u00e9ration\u2026<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Mondialisation des poubelles<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Avec la Mondialisation et les d\u00e9localisations, nos usines sont parties dans les pays en d\u00e9veloppement o\u00f9 elles ont contribu\u00e9 \u00e0 enrichir une certaine partie de la population (pas tous malheureusement mais quand m\u00eame).
Au lieu de fabriquer nos produits ici, nous les fabriquons l\u00e0-bas pour les consommer ici. Juste parce que c\u2019est moins cher.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est aussi l\u00e0 que ces pays \u00e9mergents sans aucune justice sociale ou normes environnementales subissent la double peine : <\/strong>En tant que zone d\u2019extraction de ressources, ils sont pill\u00e9s et leurs biodiversit\u00e9 est all\u00e9grement massacr\u00e9e ; et en tant que zone de production sans protection sociale, ils apprennent les joies de l\u2019exploitation capitaliste.<\/p>\n\n\n\n

Mais \u00e9videmment ce n\u2019est pas tout.
Parce que quand on a fini de consommer les produits qu\u2019ils ont fabriqu\u00e9 pour nous, on leur renvoie les d\u00e9chets\u2026<\/strong>
Sympathique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Il est vraiment temps d’arr\u00eater ces conneries. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Et puis vint la pand\u00e9mie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est donc la fin du monde\u2026
En fait, non, pas forc\u00e9ment. <\/strong>
Rien n\u2019est grav\u00e9 dans le marbre. Ce que nous pensions inarr\u00eatable, inextinguible, l\u2019app\u00e9tit de goinfre de notre Mondialisation aux dents longues, a pris une grosse baffe dans la gueule au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. 
Surgi vraisemblablement d\u2019un march\u00e9 de Wuhan en Chine, le coronavirus (SARS-CoV-2 pour les intimes) a s\u00e9rieusement piqu\u00e9 le derri\u00e8re de notre monstre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Confinement, fermetures des fronti\u00e8res, transports \u00e0 l\u2019arr\u00eat\u2026 \u00e7a vous dit quelque chose ? Non ?<\/p>\n\n\n\n

Parce que l\u00e0, on s\u2019est rendu compte que cette interd\u00e9pendance quasi-totale des \u00e9conomies mondiales sans aucun contr\u00f4le posait un s\u00e9rieux probl\u00e8me.<\/strong>
Des masques pour prot\u00e9ger la population ? <\/strong>
Ah non, \u00e7a, d\u00e9sol\u00e9, on ne fait plus. C\u2019est tellement moins cher en Chine, on serait bien b\u00eate de les fabriquer chez nous. Pourquoi ? On en a besoin ?<\/p>\n\n\n\n

Des bouteilles d\u2019oxyg\u00e8ne pour les h\u00f4pitaux ? Pour sauver des vies, vous dites ? <\/strong>
Ah non. D\u00e9sol\u00e9, on n\u2019en a presque plus non plus.
Mais on a du vin, des parfums et du chocolat. \u00c7a peut remplacer ? Non ? Vous \u00eates surs ? Ah zut.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Alors on pense<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il aura donc fallu cette petite chose ridicule \u00e0 base de bave de pangolin pour qu\u2019enfin on se rende compte de la situation.<\/strong>
Des pans entiers de nos syst\u00e8mes productifs se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s d\u00e9faillants. Et pourquoi cela ?<\/strong>
A cause de la D\u00e9localisation, la petite fille hargneuse et f\u00e9roce de notre ogre devenu sanguinaire, qui a d\u00e9plac\u00e9 nos activit\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 nous n\u2019avons quasiment aucun contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Alors pour affronter cette vilaine D\u00e9localisation cruelle, qui pour nous sauver ?<\/strong>
Quelqu\u2019un a une id\u00e9e ?
Moi, moi ! Je sais ! La Relocalisation !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tiens, quel concept original. C\u2019est pas idiot, \u00e7a, Maurice. Mais d\u2019o\u00f9 te viennent des id\u00e9es pareilles ?
Tu peux d\u00e9velopper s\u2019il te pla\u00eet ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ben, c\u2019est facile, Monsieur LIVELY.
Pour tous les biens et produits essentiels au bien-\u00eatre de nos populations, pourquoi on ne ferait pas en sorte qu\u2019ils soient produits sur notre continent, l\u00e0 o\u00f9 nous pouvons les contr\u00f4ler, les g\u00e9rer et les utiliser en cas de besoin.<\/strong>
En veillant, bien s\u00fbr, \u00e0 ce qu\u2019ils soient fabriqu\u00e9s dans le respect des normes sociales et environnementales qui garantiront un avenir correct \u00e0 nos travailleurs et \u00e0 nos enfants.<\/p>\n\n\n\n

Tu en fais un peu trop l\u00e0, Maurice.
Mais c\u2019est vrai que l\u2019id\u00e9e n\u2019est pas compl\u00e8tement absurde.<\/strong>
On va y r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
C’est vrai qu’elle a l’air plut\u00f4t sympathique la Relocalisation.
Urbike – Un projet bruxellois<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Son entr\u00e9e sur le ring<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Oulalah, Mesdames et Messieurs, notre Petit Poucet se redresse. Son corps est meurtri, couvert de bosses et de plaies.<\/strong>
Mais elle est l\u00e0, Mesdames et Messieurs ! La Relocalisation !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uppercut ! Crochet du droit ! Coup de boule !
Touch\u00e9e, la Mondialisation vacille.
Mais quel match, Mesdames et Messieurs !<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Ogre noir n\u2019a pas dit son dernier mot mais la Relocalisation encha\u00eene les frappes et les esquives ! Magnifique !
Mais est-ce que ce sera suffisant ?<\/strong>
Difficile \u00e0 dire tant le Monstre para\u00eet solide, camp\u00e9 sur ses multinationales, ses lobbies occultes et ses r\u00e9seaux d\u2019affaires.<\/p>\n\n\n\n

Ding !
Et c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on en est.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Non, on n’en est pas encore l\u00e0. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Equilibrer le match<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sommes-nous aujourd\u2019hui en capacit\u00e9 de r\u00e9\u00e9quilibrer le mod\u00e8le global vers plus d\u2019\u00e9conomie locale ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Possible. Pas \u00e9vident mais possible.
En tout cas, cela faisait bien longtemps que la situation n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 aussi favorable pour cr\u00e9er ce r\u00e9\u00e9quilibrage.
On a d\u00e9j\u00e0 un peu dit ce qu\u2019on voulait <\/a>mais creusons le sujet.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Pas simple tout \u00e7a<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Comme l\u2019a relev\u00e9 mon copain Manu, tout cela est quand m\u00eame assez compliqu\u00e9 et doit \u00eatre un peu nuanc\u00e9.<\/strong>
Ah bon ?<\/p>\n\n\n\n

Oui, dit Manu.
On assiste, en effet, ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 une certaine forme de re-r\u00e9gulation de l\u2019\u00e9conomie, de la part en particulier des institutions europ\u00e9ennes qui (courageusement disons-le) commencent \u00e0 dresser des barri\u00e8res \u00e0 base de normes et de standards plut\u00f4t positifs (environnementaux notamment) pour r\u00e9duire les pires effets du commerce mondial fond\u00e9 sur le moins-disant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On est plut\u00f4t content du coup.
Sauf que non, pas forc\u00e9ment.
Parce que le respect de ces normes \u00e9lev\u00e9es favorise les grands acteurs, les grosses industries capables d\u2019investir massivement, et beaucoup moins les op\u00e9rateurs plus artisanaux, de plus petite taille.
Ce qui ressemble finalement, et je cite Manu, \u00e0 \u00ab une forme de protectionnisme des grands capitaux au d\u00e9triment des initiatives locales, des Makers, des Communs,<\/em><\/u> etc. <\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ce que cela signifie ?
Simplement qu\u2019en voulant r\u00e9duire les effets les plus pervers de la Mondialisation par des r\u00e8gles vertueuses, on risque aussi d\u2019affaiblir ceux qui, chez nous, n\u2019ont pas forc\u00e9ment les moyens de les respecter.<\/strong>
On vous l\u2019avait dit, c\u2019est pas si simple.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Notre espoir, c\u2019est l\u2019Europe<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les dirigeants et fonctionnaires europ\u00e9ens sont pleins de bonne volont\u00e9. <\/strong>
Pas toujours tr\u00e8s adroits ou proches du peuple certes mais, clairement, plut\u00f4t attentifs au bien commun et \u00e0 la protection collective de notre bien-\u00eatre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019arme premi\u00e8re de l\u2019Europe, qu\u2019elle ma\u00eetrise tr\u00e8s bien, ce sont les normes et les r\u00e8gles et, notamment, celles qui visent \u00e0 promouvoir la justice sociale, \u00e9conomique et environnementale. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tentant de dresser ces barri\u00e8res \u00e0 ce que le commerce mondial produit de pire, notre Europe \u00e9volue dans le bon sens<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Beaucoup reste \u00e0 faire, c\u2019est \u00e9vident, qu\u2019il s\u2019agisse de reconna\u00eetre les initiatives et les particularismes locaux ou de s\u2019ouvrir aux nouvelles formes d\u2019activit\u00e9 (les Communs, par exemple<\/a>) mais le fait est que, malgr\u00e9 les lobbies et un mode de gouvernance pour le moins complexe, notre Europe constitue aujourd\u2019hui l\u2019un des principaux remparts contre les coups de boutoir de la Grosse B\u00eate Sombre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Le Green Deal de l’Union europ\u00e9enne
Une v\u00e9ritable ambition<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Qui plus est, et rappelons-le une bonne fois pour toutes aux populistes de tous bords, ce n\u2019est qu\u2019ensemble, nations et pays du continent uni, que nous pouvons esp\u00e9rer peser sur les affaires du monde et rogner les dents de la m\u00e9chante Cr\u00e9ature.<\/strong>
Parce que soyons honn\u00eates, toutes seules, la Belgique, la France, l\u2019Italie ou m\u00eame l\u2019Allemagne, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du globe, c\u2019est peanuts.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Relocalisation, OK mais comment ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Mondialisation, on n\u2019est \u00e9videmment pas contre, ce serait compl\u00e8tement stupide. <\/strong>
C\u2019est m\u00eame clairement, et par de nombreux aspects, l\u2019un des plus grands acquis de notre g\u00e9n\u00e9ratio<\/strong>n.<\/p>\n\n\n\n

Par contre, ce qu\u2019on croit, c\u2019est qu\u2019il va falloir muscler s\u00e9rieusement notre challenger, la gentille Relocalisation, <\/strong>sous peine de voir rejaillir la B\u00eate f\u00e9roce d\u00e8s que les effets du virus auront commenc\u00e9 \u00e0 dispara\u00eetre (avec la vaccination tr\u00e8s probablement).
Du coup, nos id\u00e9es sur le sujet :<\/p>\n\n\n\n